当前位置主页> 正文

第四次工业革命是中美的竞争

高端解读 2019-09-12 16:10:14 金灿荣/文 (中国人民大学国际关系学院副院长、教授) 总第411期 放大 缩小

准确把握形势是制定对策的第一步,当前整体的国际形势如何?如何看待中国在当今世界的位置以及中美关系?

整体国际形势

2018年,习近平主席在外交上有两个新论断:一个是世界处于“百年未有之大变局”;另一个是2018年7月他在南非约翰内斯堡参加金砖国家峰会时提出的金砖国家应该形成“第四次工业革命联盟”。

这两个提法非常新,目前还没有官方的解释。我个人的理解是,“百年未有之大变局”从字面上看包括以下几层含义:第一,现在的世界格局是不稳定的,是在变化的;第二,这个变化很大。

“百年未有之大变局”是指国际格局在变、现代化的模式在变、世界生产力的布局在变、人类面临的问题在变,即新格局、新模式、新生产力布局、新问题,这四个“新”大概可以抓住“百年未有之大变局”的核心含义。

国际格局,是指一段时间之内很稳定的、国家间的力量对比。在过去的几百年里,国际格局都以西方为主导,因为西方比较进步。我们不得不承认,人类从农业走向工业,从古代走向现代,那些进步的过程主要发生在西方。在这个过程当中,社会运动很多,有进步的、有保守的。但是,最伟大的社会运动是共产主义运动。接下来,就是伟大的工业革命,它是人类从农业文明走向工业文明的根本途径,从根本上提高了人类的生产力。此外,还有军事革命、城市生活革命、信息革命等等。大家体会一下,这一系列引发人类进步的事情,是不是首先都发生在西方,然后我们再慢慢地跟进的?

然而现在,以西方为主导的国际格局发生了变化。西方开始老化了,内部问题多起来了,一批新兴的东方国家发展起来了,中国是其中的代表。当然,这并不仅限于中国,印度、印尼、越南、土耳其看上去也不错。

“西方模式”是个大概念,这里面其实有两个原创性的模式——“英美模式”和“德国模式”。“英美模式”特别强调个人的权利,强调个体是社会的基本单元,是最有价值的。而且,它从个人本位看人与人、人与社会、人与国家的关系。“英美模式”的核心观点是,哲学上的个人主义、经济上的私有制加市场竞争、政治上的个人权利至上。

德国是另外一个例子,与英美不同。英美因为资源多,强调个人努力发挥效率,但德国统一的时候已经没有资源了,所以不能搞个人效率,只能搞集体组织效率。因此,“德国模式”就是借助政府的力量,让政府帮企业壮大,但壮大之后政府征收的税费也比较高,政府再用收来的税去帮助穷人。于是,德国成为了世界上第一个立法实施社会保障制度的国家,这也是“德国模式”的不同之处。所以,“德国模式”对国家、对计划的作用是值得肯定的。另外,德国对资本的照顾小于美国。苏联和日本本来就是模仿德国的,所以西方理论界把苏联叫做“德国模式的斯拉夫版”,把日本叫做“德国模式的东亚版”。

以上就是在中国崛起以前,人类的两种现代化模式。

如今,随着中国现代化初步成功,世界上开始承认“中国模式”。事实上,中国政府从来没有讲过“中国模式”,迄今为止,我们只讲了“中国特色社会主义道路”。“道路”就意味着我们还在摸索当中,“模式”就是已经很固定、很成熟了。可是,一些学者以及媒体人,特别是外国学者,他们认为已经有“中国模式”了。

“中国模式”跟英美、德国不同,它在个人效率方面赶不上英美,在组织效率方面赶不上德国以及日本,但中国主要是发挥自己的优势,中国第一大优势就是规模大——“规模效应”。我们的国内市场大、需求大、人口众多,所以可以充分利用“规模效应”。另外,由于我们的“规模效应”比较好,所以影响也较大。

其实,中国工业化的成功对人类工业化进程的贡献要大于欧美。因为在中国工业化成功以前,世界上只有10%的人口成功掌握了工业化。在大家的概念里,发达国家的主体就是美国、欧洲和日本,再加上以色列、澳大利亚、加拿大、新西兰等国。可是,这些国家的人口总数加起来也就10亿人多一点,仅仅占世界人口总数的1/7。然而,中国的人口有14亿人,也就是说中国工业化的成功意味着世界1/5的人口实现了工业化。

而且,中国取得工业化的成功仅仅用了70年时间,较西方国家的几百年少之甚少。从这些角度来说,中国工业化的成功对人类工业化进程所作的贡献要大于欧美。总之,“规模效应”的特点第一是规模大,第二是意义大,第三,很多具体做法不同于西方。

最后得出的结论就是,在中国现代化以前,人类的现代化确实只有“西方模式”。苏联、日本也只是模仿西方,并没有原创。但“中国模式”、中国特色社会主义道路是原创,“中国模式”的初步成功意味着观念上的“西方模式”的唯一性被打破了。

生产力决定生产关系,近代人类的生产力是工业能力,而工业能力的进步主要通过工业革命,所以工业革命是理解近代人类进步最重要的一个视角。迄今为止,人类社会已经经历了三次工业革命,即蒸汽时代、电气时代、信息时代。18世纪60年代末,英国人詹姆斯·瓦特制造出人类第一台有实用价值的蒸汽机,从此人类的生产力真正地得到了解放,从农业时代进入到了工业时代,西方真正地确立了对非西方的优势。

在蒸汽机出现以前,人类打仗或者生产都是靠人力,可人的力量是有限的。在蒸汽机出现以后,人类可以通过蒸汽机把地下的化石能源如煤炭燃烧之后变成蒸汽动力,这个效率是人力比不了的。由此,西方国家可以造一些大机器,并且获得了超越非西方的力量。

西方崛起的真正关键就是工业革命。在蒸汽机之后,19世纪60年代,美国又实现了电力的广泛使用,并且开始使用第二种化石能源——石油,这就进一步拉大了与非西方的差距。1946年,美国生产出人类第一台二进制计算机,自此人类进入计算机革命时代。

显然,这三次工业革命有一个共同的特点——全部都是西方搞出来的,其结果就是让西方一直保持生产力的领先。反观中国,由于生产力落后,人类社会的三次工业革命一次都没有抓住。所以,中国经过多年努力仍然是发展中国家。当然,说中国完全没有抓住三次工业革命也不完全正确,其实我们抓住了第三次工业革命的尾巴,是第三次工业革命的“后网络”。所以在习近平主席眼里,第四次工业革命正在到来,这是巨大的历史机会,我们一定能够抓住这次机会,而且还有可能领先。他也准备拉着金砖国家一起进行第四次工业革命,这样我们的胜算会比较大。

于是,习近平主席提出,金砖国家要建设新工业革命伙伴关系,把握好第四次工业革命带来的机遇,在金砖合作第二个“金色十年”实现更好的发展,共同走向人类命运共同体更加光明的未来。

在第四次工业革命中,中国跟美国至少可以同步,很可能会比美国还先进,这样的态势意味着第四次工业革命之后,人类的生产力布局将完全不同于过去几百年。过去几百年工业革命都在西方,因此西方的生产力绝对领先,甚至有些时候一骑绝尘。第四次工业革命之后,东方的生产力有可能会领先于西方,至少会达到东西方平衡,这是百年未有之大变局的三个变化里最重要的变化。

国际形势不确定的五个表现

(1)美国开始搞贸易保护主义。美国原来很开放,高举自由贸易大旗,现在理念变了,从自由贸易变为公平贸易。事实上,这个公平是不公平的。因为发达国家跟发展中国家在同样的条件下竞争,这本身就是不公平的。

(2)过去30年,世界各国大都依照英美新自由主义模式来执政,主要特点是强调市场化。市场化有利有弊,一方面效率比较高,经济发展良好,另一方面市场化一定会带来贫富分化。市场经济的根本原则就是赢家通吃,穷的就是失败者。当贫富分化广泛以后,社会中下层就会产生不满,容易产生“民粹主义”。

“民粹主义”会导致两个结果:一是社会运动。2011年,美国出现了一个社会运动叫做“占领华尔街”;2018年,法国巴黎出现“黄背心”运动。二是“强人政治”。只要中下层有不满,一定会有政治人物出来利用他。

(3)现在难民潮正在冲击欧洲,非法移民潮正在冲击美国,欧美社会的性质正在改变。客观上讲,欧美原来是不错的,不仅先进、富裕、发达,而且比较宽容,自由度很高。但是,遭到难民潮、非法移民潮冲击之后,欧美社会开始排外,开始封闭,这对世界很不好。

(4)与宗教极端化有关的政治极端化。在人类77亿人口当中,有20%的人是不信教的,世俗化的,他们就是东亚人。他们属于中华文明圈、儒家文明圈、汉字文明圈,具体包括中国大陆以及香港、台湾地区,新加坡、越南、缅甸北部、南北朝鲜、日本,他们全部的人口大概占世界总人口1/5略多一点。

这些人本质上是世俗主义的,他们都遵循孔子的教导——“敬鬼神而远之”,主要是以人为本的,靠人的意识形态、理性来管自己,他们政治的最高价值是为人民服务。这也就是说,世界上剩下的差不多80%的人类都是靠神来管自己的,不是一神就是多神,这就是人类的一个基本布局,即80%的人信神、信教。

中国古代一直是用儒、释、道(三教合一的思想)来管理社会的,现在看起来是非常科学合理的分工。比如解决人与人之间的关系,人本质上是社会动物,不是纯粹的自然动物,所以处理好人与人的关系是很重要的,儒家就管这个。道家管人与自然的关系;“释”就是佛家,管人的内在矛盾。中国古代三大意识形态管的就是三样东西,内在的自我、人与人的关系、人与自然的关系。我认为这套哲学特棒。

但是,有的地方实行“大神通”,一切的规矩,人与人、人与自然、人与神怎么相处都听大神的,然后就出麻烦了。他得管两件事,人与人以及神与神,管得不好就会发生诸神的战争。现在,世界迎来了全球化、网络化,这就导致了宗教的极端化,最终导致政治极端化。

(5)网络。如今我们可以自主地在网上选择自己喜欢的信息。但问题也来了,网络在让人高兴的同时也会害人。因为每个人都是按照自己的偏见去选择信息的,得到的信息会不断地强化人的偏见,看久了,人就可能不断地被自我洗脑。另外,每个人在网上看到的世界跟真实世界都是有距离的,也是有选择性的,于是就会出现这样一种情况——整个世界都没有真相。

世界格局不稳定的六大根源

(1)现在美欧内部的问题多,主导外部世界的能力下降,致使整个世界的格局不稳定。冷战时期,世界处于两极格局。当时世界上有两个超级大国,美国和苏联,苏联及其兄弟构成东方世界,美国及其兄弟构成西方世界。南斯拉夫、埃及、印度倡导不结盟运动,称为中间路线。那个时候,中国把自己归到中间路线里边。

因此,冷战的时候世界是分为三部分的,即东方、西方、中间。但是冷战结束以后,世界格局发生了变化,整个东方集团都投向了西方,中间路线集团绝大部分投向西方,冷战之后的世界格局变成了以西方为主导,所以美欧的能力、主导力对世界格局的稳定特别重要。现在,美国内部出现了很多问题,其主导力下降,导致世界格局不稳定。

(2)在西方力量相对衰弱的时候,以中国为代表的非西方国家崛起了,世界必定走向东西方平衡。

(3)网络的迅速扩展。虽然网络出现的时间很短,但如今世界上已经有一半的人在使用网络,这也就是说人们已经进入了二元社会。显然,二元世界对传统社会的管理有很大的冲击。

(4)全球化会导致不同文明的往来。全球化以前,大家几乎是不往来的,但全球化之后,各国不同的文明必然需要往来,但一开始可能会出现一些冲突。

(5)技术传播越来越快。网络时代,技术传播越来越快,好处就是可以帮助中国、印度追赶西方,坏处就是导致了不确定因素的出现。

(6)第四次工业革命给中国带来了历史性的机遇,给美国带来了从未有过的挑战。有这样一种说法,第四次工业革命就是“5G+物联网”,代表人物是达沃斯论坛主席施瓦布。如果这个观点成立,那么可以很肯定地讲,中国已经在世界上领先了。但是他这个说法是少数派,绝大部分人是不同意的,我本人也不同意。我认为,“5G+物联网”仍然是因特网革命的深化,历史范畴还是属于第三次工业革命。

美国的科学界认为真正的第四次工业革命有如下五个方向:

一是新材料,具体说就是石墨烯。因为现在所有电子产品用的都是硅晶片,但硅晶片的技术已经达到极限了,那么要生产更新的电子产品就要用新的材料,也就是石墨烯;二是基因工程;三是AI,也就是人工智能;四是量子科学;五是核聚变。

这是人类现在努力的五个方向,而且这五个方向都有可能带来工业革命。科学家一般认为前三项(新材料、基因工程和人工智能)20年左右就会很成熟,可以产业化,从而引发工业革命。但对于量子技术和核聚变,一般认为最快也要30年,比较有把握地讲,要50年才能成熟,才能产业化。

把五个方向跟具体的国家进行对照可以得出结论:这五大方向美国由于技术积累很好,所以肯定是全面领先的,因此美国属于第四次工业革命的第一梯队。

但值得中国人欣喜的是,目前中国跟欧洲、日本在这五个领域有很大的投入,都有一些积累,可以肯定地讲,中国属于第四次工业革命的第二梯队,这已经很了不起了。

至于像韩国、印度、俄罗斯、以色列等国家没有能力全面参与这五大方向,只是个别地方还不错,所以属于第三梯队,剩下所有的国家都属于第四梯队。

从国家的角度来讲,第三梯队、第四梯队的国家进入第四次工业革命基本上是没希望的。从科学角度来讲,真正有希望的就是第一梯队、第二梯队。我个人推算,未来十年中国只要不犯错,一定会在第二梯队里面脱颖而出。

第四次工业革命主要就应该是中美之间的竞争,并且中国的胜算较大,道理在哪呢?

一是我们的能力比美国全面。美国技术创新能力是最好的,过去30年世界上最好的技术,90%都是美国人提供的,但现在美国有一个大问题,就是产业空心化。而中国什么产业都有,这是事实。

二是引进人才。硅谷是创新圣地,集中了清华大学2万名毕业生,可以想象他从全球引进了多少人才。可是从经济学角度来讲,技术再好,但如果不能变成市场可以接受的产品,就等于是一张废纸。但美国现在没有产业,也就无法将技术变成产品。

相反,中国的创新能力现在看来可能还不是特别强,但中国的本事就是产业化能力非常强。中国的产业门类齐全,而且总体来讲越做越好。现在全世界都承认一个事实,中国的产业部门、中国的企业家真的可以把西方人认为很高级、很高端的高科技产品做成“白菜价”产品。从某种程度上来说,这是真正地为人民服务,真正地符合市场规律,这是中国真正的优势,而这个优势从长期的产业竞争角度来讲更为重要。因此,第四次工业革命最后一定是中美之间的竞争,而且中国的胜算要大于美国。

中国在当今世界的位置

第四次工业革命对中国来说是最大的历史机遇,如果美国输给了中国,意味着此后美国的生产力要比我们落后,所以对美国来讲,这是最大的挑战。坦率地讲,现在美国还没有办法对付我们,中国也并不威胁美国。从逻辑上讲,第四次工业革命如果中国抓住了机遇,就意味着此后人类最好的技术、最好的产业就会在中国。所以,我们一定要抓住机遇。

有人认为,中国在世界当中处在不确定的位置,但我觉得这个位置是比较确定的,理由有四点:第一,一个国家确定要往上走,一定要政治稳定,而中国的政治稳定是没有问题的;第二,中国走的是中国特色社会主义道路;第三,中国是中国共产党领导的,而中国共产党的社会组织能力、动员能力在人类历史上首屈一指;第四,中国国家主席习近平是非常有抱负、很想干事情的人。因此,中国未来十几年的政治稳定肯定是没有问题的,跟美国、欧洲、俄罗斯相比都要更好一些。

经济方面,从2014年开始,中国经济增速连续五年下滑,原因非常复杂。但是,现在中国的经济开始趋好了。据推算,到2019年底,经济增速下滑会停住,之后会有20年左右的中高速增长。当然,我们即使不可能回到以前每年两位数的增长,也不至于跌到如美国、欧洲、日本每年1%~2%的增长,原因如下:

第一,未来20年,中国还可以从发达国家吸收很多先进经验,这叫后发优势;第二,虽然我国人口开始老龄化,但现在的人口年龄中位数还比较低,所以人口红利还有一个十年;第三,我们以前不太注意工程师红利,但未来它的价值会显现出来。自1999年我国高校扩招以来,2018年我国在校大学生总数已经达到了3000万人,这是人类历史上最大规模的高等教育,是美国的两倍多,这是很伟大的。我们的高校学生中有一半多是学理工科的,这是中国未来的一大利好。

后发优势、人口红利、工程师红利三者结合,结论就是——未来20年中国经济保持中高速增长是没问题的。另外,经过70年的发展,中国在科技和军事方面也达到了比较高的水平,未来十年,无论是科技还是军事,中国都会进入黄金发展时期。所以,基于政治前提、经济基础、科技、军事等因素,结论就是未来中国在不确定的世界当中是确定的,而且处于上升态势。

500年前,人类开始从农业时代向工业时代迈进,工业文明开始取代农业文明。今天,我们处在工业文明时代,决定国家命运的是工业化水平。欧洲因为率先掌握了现代制造业,所以在经济效率、军事效率上碾压其他地区。日本崛起,也是因为掌握了现代制造业。今天,中国崛起也是因为掌握了现代制造业。现代制造业是现代国家的立国之本,谁有现代制造业,谁就能屹立于现代民族之林。

人类现代制造业90%集中在北温带的三个地区——东亚、西欧、北美,这里面包括不到20个国家,是全人类200个国家的1/10。这说明,不是每个国家、每个民族、每个文明都能进行工业化的。值得庆幸的是,中国是1/10国家当中之一,而且是块头最大的一个。英国工业化仅1000万人,美国工业化1亿人,中国的工业化却有十余亿人。所以,当今世界最伟大、最重要的事实就是中国工业化。

如今,中国的工业化达到了中后阶段。2019年,中国有三个工业指标在世界上没有争议了:第一,中国的工业规模特别大,制造业总产值2010年超过美国,2016年超过美国和日本之和,2018年超过美国、日本、德国三国之和。

2018年,中国制造业增速是6.1%,是15年以来最慢的增速。但是,美国、日本、德国的增速是0.4%。按照现在这个速度,到了2030年,中国制造业占全世界的比例一定会超过50%。

所以,2030年之后,从制造业角度讲,这个世界上只能有两个国家,一个叫中国,一个叫外国。第二,中国的体系太完整了,什么东西都能造。第三,中国的逆向学习能力特别好。

中美关系

由于中国的工业化成功了,而且中国的相对位置不错,因此未来的世界格局就是从“一超多强”走向“两超多强”。冷战的时候世界叫两极格局,那个时候有美、苏两个超级大国。但是冷战结束以后,就剩下美国了,即“一超多强”。自此,美国就有一个国家战略,永远保持“一超多强”。可是,中国通过认真做事变得强大起来,成为了未来“两超”之一。因此,中美关系就是当今世界最重要的双边关系,决定着21世纪整个国际关系的性质。夸张一点讲,中美关系决定了人类的命运。

20世纪的经验教训告诉我们,中美和则两利,斗则两伤。由于中国是未来“两强”之一,因此外部世界一定是关注我们的。有些国家和地区很欢迎,如非洲、中东、拉美,因为中国崛起后,可以给他们贷款;有些国家很暧昧,比如中国周边的一些国家觉得中国崛起对他们有经济好处,但又觉得有安全威胁,所以很暧昧;有些很抵制,坚决反对我们,如欧洲、澳洲、美国。中国的成功使得我们更加引人注目,主观上想躲也躲不了。

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章