美国外交关系协会近期发布了由资深外交官罗伯特·布莱克威尔负责的特别报告，题为“特朗普的外交政策比看起来好”。报告对特朗普大加称赞，因为他确认中国在经济、军事和文化上对美国是威胁，还批评认为与中国战略合作有必要的前几任总统。按照该报告的意思，奥巴马和布什政府未能对中国采取强硬路线是背叛美国国家利益。
事实上，作为北京主要战略的“中国梦”，是让国家继续现代化，发展科学技术，成为一个更繁荣的国家，让国民过上更好的生活。中国想要在国际事务中发挥更大的影响力，这并不奇怪，毕竟虽然中国拥有全球1/5的人口，但基于欧洲中心主义的“国际社会”对北京的声音长期置若罔闻。
只需看看中国用以推进其构想的方法就知道了。今年5月在北京举行的“亚洲文明对话大会”主张建设性地发现世界各文化的精髓，其出发点是认为所有的文明本质上是平等的。当然，关键不是中国说了什么，而是其做了什么。与美国不同的是，自从1979年与越南发生短暂边界冲突后，中国从未入侵或攻击过其他国家。
布莱克威尔的报告还攻击“一带一路”倡议是“胁迫中国邻国和其他国家的地缘经济工具”。但4月份参加在北京举行的第二届“一带一路”国际合作高峰论坛的37位国家元首可不这样看。值得注意的是，中国与其他国家(尤其是小国)签订了公平的协议，招来了竞争对手的嫉妒。在所有“一带一路”倡议下的互动中，对国际法和联合国原则的坚定承诺鲜明可见——相比之下，美国动辄退出条约，对国际法公开蔑视。
布莱克威尔声称，中国违反国际商业惯例，但又难以找到中国破坏公认惯例的例子。至于有关“剽窃”知识产权的指责，已有众多文章驳斥这种似是而非的指控。这个词的适用范围是如此之广，以至于中美科学家之间的任何合作，都可以被认为是对知识产权的剽窃而非互利互惠的研究。更有甚者，越来越多的中国留学生也被毫无根据地当作间谍。
此外，指责中国操纵汇率来谋取贸易好处也属荒诞不经，以至于连特朗普政府都不再提了。
有关中国正以军事化手段试图把美国逐出亚洲的说法耐人寻味。几十年来，美国一直在中国周边进行大规模军事集结。鉴于19世纪欧洲人在中国划分势力范围以及日本20世纪30年代开始入侵中国的历史，中国人有充分的理由对在其周边的任何军事部署感到紧张。
想象一下，如果是中国在加州沿海集结海军军力演习，在关塔那摩湾周边举行“航行自由”行动，或者怂恿夏威夷独立，华盛顿会如何的大声抗议？从中方的视角看，这些正是美国的做法。
报告还说，中国在南海的岛礁建设“违反国际法”。这种可笑的说法竟出自一个几乎天天公然违反国际法，甚至都不承认《联合国海洋法公约》(只在批评中国时频频援引)的国家。实际上，改善南海形势的最好途径是美国、日本和其他域外国家把海军撤出该海域。
美国需要的智库应该能够客观分析国家利益，而不应全然不顾从气候变化、国际法到联合研究和文化交流的压倒性需要而去鼓吹与中国对抗。美国应向中国学习，中国也必须向美国学习。攻击一个妖魔化想象的中国形象，只会损害这种迫切需要的合作。
(来源：美国《外交政策聚焦》)
【欢迎转载 请注明来源】
