来源：卫报
翻译：杨丽娅
重庆市原市委书记薄熙来，在他任期的五年内被大加歌颂，直到2012年3月他政治投机失败。目前对薄熙来的腐败指控还没开庭审理。上世纪80年代对“四人帮”的审判可算得上旷日持久，但现在薄熙来的案件有可能要简短得多。审判的目的更像是结束薄熙来的政治生涯，而不是认定薄熙来的罪行。
薄熙来的倒台发生在中国发展过程中的拐点上，几乎同1976年时一样重要。今年将会检验中国政府是否有能力实施一系列关键的转变：实现向更节约的、创新型经济发展方式转变;向更法制化的方向转变;朝一个更加公平的社会转变(抑或有可能倒退回权威主义和特权主义统治的社会)。
中国新一届领导人接过了许多已经存在和即将发生的危机。其中最引人注目的是西藏问题，此外还有腐败问题。习近平将必须努力让人相信他的政治承诺不是空谈。
2011年，时任中国国务院总理的温家宝告诉一位伦敦听众：“没有自由，就不是真正的民主。没有对经济和政治权利的保障，就没有真正的自由。”这番话听上去让人格外感动，但在温家宝10年的任期里，法制所取得的进展极其有限，经济和政治权利保障更多是停留在纸面上，而没有实际落实。即将卸任的国家主席胡锦涛提出的“和谐社会”理念，原本意在重新平衡中国日益不平等的社会秩序，结果被网民调侃：从网络言论到政治辩论，都需要“和谐”。中国贫富差距状况不仅未得到改善，相反，中国政府从12年前就停止公布官方的基尼系数，声称在富人群体上的数据并不完整。
习近平会做得更好一点吗?
习近平到目前为止的讲话，都反复强调一个更加强大的中国、实现中华民族伟大复兴这样的中国梦;并强调共产党一党专政的统治地位。谈及改革时，难道他说了什么比维持这个统治体系更进一步的改革措施?
上海一家企业的老板Eric Li认为：也许共产党希望能作为“后民主秩序”时代的模范强大起来。党将能克服一切短期的困难，在中国建立起优越的一党专政体制。这个体制是智慧、民主且为人民利益服务的。党(的成功)将揭示出西方民主主义的衰落。
中国的体制似乎并不是那么明显地基于基层人民群众的利益，但是在一个“后民主主义”的体制中，也许这并不重要。虽然过去20年来生活水平不断上升，人们却越发地表现出不满情绪。
随着中国现代化建设和发展的第一阶段临近尾声，新的领导班子也许会想：不安的国民会如何应对经济发展衰退期。过去的20年里，政治发展停滞不前被看成是为经济发展让步，这一说辞现在已经土崩瓦解。
他们也许很快就会找到答案。
过热的房地产，对新兴的中产阶级来说是少数可以进行的投资项目之一。据估计，中国约10%的GDP来自灰色收入，而房地产销售是地方政府的主要收入来源之一。2012年，对房地产泡沫终将破灭的警示不绝于耳：曾经繁荣的温州房价自2010年以来，已经暴跌了70%;上海的房地产商通过削价缓解库存膨胀;中国的商业杂志《财新》2012年12月警告人们投机房产经济的危险。
房产泡沫造成的连锁反应，对中国不稳固的金融机构、储户和投资者带来的后果将是极严峻的。领导班子如何应对未来的经济挑战，将验证精英领导是否比以往反复宣称的反腐败工作更有实质内容。
【欢迎转载 请注明来源】
