现代政治不是简单的民意和政府的对决，而是在不同民意之间寻求平衡的博弈。很可惜，梧桐树事件当中，我们看到了许多保护梧桐的民意主张，却基本没有看到主张维护地铁经济性和便利性的民意。他们很可能是“沉默的大多数”。但他们的意愿，同样需要尊重!
——王志安《好大一棵梧桐树》
饭菜涨两毛钱批评学校就被认定思想偏激，那么中国没有几人不思想偏激，因为当下物价飞涨中，人们都批评过政府，这和批评学校没什么区别。如此推断，还可得出全人类都思想偏激，但我们且不在这个推断上纠缠，我想北大的目的也绝不是两毛钱的事。
——于飞云上《有谁敢上这样的北大?》
“只打落水狗”的监管惯性，隐瞒了病源、放过了致病病毒，到头来，“伤不起”的，就 不是一个企业、一个行业，而是病毒的大面积蔓延、感染。双汇、三鹿，包括家乐福的“偶然性翻船”，都暴露了一种不健康的监管、监督气候。土壤如是，“恶之花”的迎风怒放便成自然。
——《双汇是被猪农坑了吗?》
中国的最大问题是，由于以往社会表达诉求的渠道不畅，互联网突然间聚集了社会的大多数意见和牢骚，它打破了以往的社会平静，迫使社会在民主问题上仓促迈步。另一方面，互联网、特别是微博也提供了传播谣言、召集非法街头政治的方便渠道，这些对中国的社会稳定构成直接的扰乱。
——《互联网浓缩了太多复杂性》
“专家”二字沾染上越来越多的负面意味，甚至有可能成为继“小姐”、“同志”、“农民”之后又一个被毁掉的词。这样的局面让人唏嘘。曾几何时，“专家”二字代表着权威、专业和渊博，而现在这个词的光环正在褪去。重塑知识精英的良好形象，找回那份以真才实学支撑的荣誉感，既需要专家们爱惜自己的羽毛，又需要整个学术圈能有良好的氛围，也离不开新闻媒体更为客观、中立、专业的报道。
——汤嘉琛《当调笑“砖家”成为一种风尚》
眼下，“织围脖”已成不少地方政府部门创新社会管理、加强干部与群众互动交流的一种形式。越来越多的政府部门和领导干部纷纷开起微博，一时赢得不少掌声。但部分政府部门的官方微博，群众的跟帖、评论很少得到回复;张贴的内容无非是“大头贴”“流水账”;网言网语不多，官腔官调不少;听取意见的内容不多，展示领导活动的图文不少。这样的状况，难免被群众讥为“作秀”，沦为一种时髦的摆设。
——《官方微博不要成为时髦的秀场》
“咆哮体”显然是治标不治本的无奈之举，因为集体宣泄之后，真实社会中的压力源依然在。要培育健康的社会心态，一方面民众自身要有所追求和纾解，另一方面，根本还在于官方通过制度层面的顶层设计，解决压在民众心上的实际问题，让“先富帮后富”、“共同富裕”成为现实。
——何宓《从“咆哮体”的流行看社会心态之培育》
中国社会应围绕实事求是原则开展一场思想启蒙运动，以往，“实事求是”往往被当成政治口号，与社会舆论似乎无关，然而真实情况是，整个中国社会都缺少对这个原则的敬畏，“说真话”在中国一直是挺难的事，不仅在官场上难，在互联网上，在生活中，真话都有很多人不喜欢，假话获得喝彩的情况在中国社会中比比皆是。
——《“实事求是”需要一场启蒙运动》
具备了任意挥洒的权力和条件，判断清廉与腐败的“官念”就和民心、民意全 不搭界了。拿豪华大楼展现自身成就和形象，这是近十几年来最具代表性的官场现象之一。“好官不修衙”，这样的警句，中国古时早已有之，对帝王将相、贪官污吏大兴土木劳民伤财的控诉与谴责，素不绝于正史与民间话本，如今，这样的控诉与谴责仍未禁绝。
——黎明《腐败无标准，没法说“超标”》
曼德拉最伟大之处，在于他并没有为了黑人“站起来”，立志赶走白人，封锁外交，建立一个“黑人王国”。他完全没有。相反，他宽恕白人在南非犯下的所有罪行，努力使白人和黑人和解。或许在他看来，真正的“和谐”，是黑白水乳交融，而不是去白存黑。
——许骥《做一个“圣人”没那么难》
“强制种烟”事件，是“地方政府公司化”现象的鲜活注脚。当下正饱受诟病的“地方政府公司化”的现象，即指在市场经济环境下，一些基层政府产生了独立的利益需求，并不惜利用公权力的垄断性，追求“私利”的最大化。此种模式下的政府，往往非但不是“利为民所谋”，甚至还相反，即不惜于和不耻于将百姓利益当做唐僧肉，只要有机会就啃上几口。
——郭之纯《强制种烟，赤裸裸的权力公司化》
如果没有‘对下级负责’的约束机制，履行职责就会缺少一些紧迫感;如果没有类似操作手册的‘每一项任务有具体机构承担、每一项工作有具体人负责’，考核问责再严也是‘雷声大雨点小’，淋不湿几个人。
——董宏君《各级党委换届工作要谨防监督“虚晃一枪”》
如今社会中一种民众取向很值得关注，就是似乎人人都有一种受害者意识，都把自己当成受害者，穷人抱怨自己被社会所抛弃，弱者说自己受害，富人也觉得不安全，总觉得自己是仇富舆论的受害者，处于权力挤压和舆论仇视的夹缝中。甚至连被认为是强者的公务员和官员们，也向媒体抱怨自己是体制的受害者，压力大，公众不理解，我们都是弱势群体。大家都觉得自己是受害者、是弱势群体。受害者心态弥漫的社会，必然缺乏宽容，与之对应的情绪，也必然就是愤怒感了。不平则鸣，不平则愤怒，所以，愤怒的故事更容易让人们产生共鸣。
——曹林《愤怒点为什么一再成炒作的噱头》
“披洋皮”也好，“扒洋皮”也罢，虽然未必都是国产货，但基本可以确定，卖的都是“狗肉”，其行为都是狼的行为。咱们要晓得，商人耍什么样的花招，都是为了把商品卖掉。这是正常的，但不正常的是，有些商人通过更改外包装等欺骗手段卖东西给你，目的就是“吃定”你，什么“化学火锅”、“三聚氰胺”之类的东西都有人做得出来，“核辐射”又算得了什么!把自己手头的货卖掉才是硬道理，哪管坑了你的健康。
——椿桦《“披洋皮”与“扒洋皮”的都是狼》
【欢迎转载 请注明来源】
