当前位置主页> 正文

速度的代价有多大

junshiboji 2010-12-10 18:11:03 晏 扬 总第029期 放大 缩小

2007年4月18日零时,中国铁路主干线进入时速200公里的高速时代,动车组(D字头列车)应运而生。几个月来,笔者一直关注着有关动车组的各种正面或负面的新闻报道,越关注就越明显地感觉到,为了动车组的高速度,我们付出的代价实在太大,从某种意义上可以说,动车组的“形象工程”面目已若隐若现。

自动车组开行以来,由于列车晚点引发旅客不满事件时有发生。而继7月中旬北京开往天津、石家庄等方向的D字头列车首开销售站票之先河,到现在,D字头列车超员现象已非常普遍。铁道部新闻发言人王勇平日前承认,目前动车组的席位利用率平均达到了119%。

 如果说D字头列车晚点是新事物遇到了尚有望逐步解决的新问题,那么D字头超载则无疑揭了之前铁道部信誓旦旦承诺“出于安全考虑,D字头列车不允许超员,保证每人都有座位”的丑,其暴露出来的深层次问题则是:随着D字头列车开行,我国铁路运输不仅没能打开运能不足的瓶颈,反而导致铁路客运愈发不能满足老百姓的出行需求,并大幅增加了人们的出行成本。

动车组确实增加了中心城市之间的运能,缩小了大城市之间的时空距离,但这些是以牺牲中小城市旅客的出行便利为代价的。动车组开行了,绿皮车退出了历史舞台,普通列车的车次也随之大幅减少;动车组的速度提上去了,普快、直快乃至特快列车的速度却降了下来,这些列车要经常给D字头让路,被“踩”得苦不堪言。第6次提速后,京沪线上近70%的二等站和三等站减少了停靠车次,河北东光站经停的列车从23趟减为6趟,日运能从1200人次降到了300人次。就连处于环渤海经济圈内的河北保定站,虽然有动车组停靠,但该站每天分配的总票额却减少了800多张,根本满足不了当地旅客的出行需求。

另一方面,动车组大幅抬高了人们的出行成本,乘坐动车组的旅客节约的时间不多,买车票的花销却高得惊人,人们多支出的出行成本与节约的时间严重不相称。从某种角度看,随着D字头列车增加、普通列车减少,铁路部门是在有意无意地逼着老百姓乘坐高票价列车,变相抬高了铁路客运的总体票价水平。抑或说,还不富裕的人们,连享受廉价交通工具的权利也被剥夺,而且这种剥夺建立在无数堂皇的理由之上。

动车组刚刚运行几个月便矛盾迭现、问题丛生,我们有理由追问:为了动车组的高速度,我们付出的代价是否太大?动车组的高成本、高速度,与现时中国的普遍国情是否相适应?动车组保大城市、弃中小城市的经营思路,与我国缩小城乡、地区差距的发展战略是否相吻合?动车组的高票价,是否师出有名、物有所值,是否有价格垄断的嫌疑?动车组的开行是否经过了充分论证和科学决策,其中有多少民意含量?

而以目前动车组的运行现状来观照铁路部门之前的高调说辞,我们也有理由怀疑,以动车组开创铁路高速时代,是不是一次不切实际的大跃进,是否存在急功近利、好大喜功等因素。为了面子好看、形象光鲜,或者为了部门、行业利益而客观上损失广大旅客的利益,这与我们深恶痛绝的形象工程、面子工程,便甚为相似了。

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章