“我和正声同志一致认为，上海建筑市场表现出来的混乱现象和监管不力，是造成‘11·15’特别重大火灾事故的重要原因之一，为此，我们负有不可推卸的责任，我们深感内疚和自责。”
“为永远铭记这次事故的惨痛教训，市委、市政府考虑，把11月15日设为上海‘城市公共安全日’，让警钟长鸣，让惨痛教训时刻警醒各方，对生命负责，对城市负责。”
11月22日上午，上海市政府召开常务会议，听取“11·15”特别重大火灾事故处置工作汇报，部署严肃整治建筑市场乱象。以上两段话，是市长韩正在这次会议上的讲话。
这两段话向社会传达出两层意思，一是上海市主要领导愿为“11·15”特别重大火灾事故承担领导责任并致歉意，二是上海拟设“城市公共安全日”，以此事件来年年警醒各方。
上海拟设“城市公共安全日”的信息一经披露，该市舆论自然会表态欢迎。这样的反思、反省和警醒，对上海各界而言，需要足够的勇气，尤其是上海的领导层更是如此。把一座城市的“惨痛日”和“耻辱日”标定为“警醒日”，在国内大城市中尚无先例，在国际化大都市中也少有先例。
鉴于上海城市安全所暴露的和没有暴露的种种问题，在国内大小城市中都不同程度的普遍存在，我们甚至有理由建议，把11月15日作为全国性的“城市公共安全日”，永远警示国人和政府。
城市生活之所以令人向往，首先在于城市能为人提供乐业安居的便捷。乐业指生活来源，安居则指生活安全保障。生活在上海，总体的安全保障是比较高的，否定这个客观事实不厚道，勇于承认安全工作基础不牢固是清醒。就说上海的建筑施工火灾和居民楼宇火灾，小灾和中灾经常发生，大灾不时有所发生。上网输入“上海、建筑、火灾”等关键词，用时0.15秒，瞬间跳出页面以千万篇计量，而具体分析火灾成因，十之八九系人为因素酿成。若事前能将各项安全防范措施落在实处，绝大多数包括本次“11·15”特别重大事故的火灾在内，原本都是可以避免的。所以，安全法规束之高阁，安全规章形同画纸，安全教育流于形式，是安全隐患成串成堆的主要原因，而监管不到位则是安全事故频发的最大痛点。
宁可花钱买笑声不可赔钱听哭声。花钱买市民生活安全之“笑”，“买”的不是事后重视和突击整治，“买”的也不是事后不断提高赔偿、抚慰标准息事宁人，真正该“买”的是监管部门的监管责任心，工程单位的预防心和广大市民的自防心。这“三心”目前都残缺不全，其中尤以监管责任心眼下最不易“买”到。
从事情的源头开始梳理，设立上海“城市公共安全日”警醒各方，尤其是各级政府安全监管之“关键方”是必要的。安全生产和生活决不是一件难以设防的困难事，恰恰相反，只要从源头环节——人和机构的责任心抓起，火灾事故不但完全可防，而且保证杜绝安全生产事故还有规律可循。
在上海和国内，城市安全的大敌始终是人所不为——“11·15”特别重大火灾过后，上海全市立即安排建筑工地的地毯式安检，但就在地毯式安检后不久，一处已被安检过的居民楼宇建筑工地，再次发生与胶州路大火起因相似的建筑脚手架着火事故，所幸扑救及时得法，才没有酿出又一起惨剧。所以，既要设置长鸣警钟，更要落实具体措施。否则，警钟依然只是摆设。
【欢迎转载 请注明来源】
