当前位置主页> 正文

2010年总第114期锋言锋语

fengyanfengyu 2010-12-05 18:19:25 总第114期 放大 缩小

  

网络正在逐渐改变着我们的世界,在许多人看来,我们的生活中既离不开QQ,也离不开360。网络企业的竞争也是好事,如果没有竞争,我们就不能享受到如此多的免费产品。但问题是,在网络的江湖里,究竟谁才有权让哪个企业的产品离开我们的电脑?是消费者?还是企业?我们在享受免费产品的同时,究竟该付出多大的代价?如果我们的法律不能够与时俱进,在虚拟的世界里清晰地划定权利边界,类似QQ和360之间的乱战还会继续上演。这场发生在每个消费者桌面系统上的战争提醒我们,是该法律出场的时候了。

  ——王志安《裁判的缺位》

  如果没有这种公民平等的意识,从对权力的依附中独立出来,那么今天是激动万分、以泪洗面的话,明天同样也可能就是惊恐万分、以泪洗面了。没有独立性与平等意识的知识分子,是难以对道统有所担当。

  ——张天潘《“以泪洗面”的知识分子失去了道统担当》

  当国家把创造社会财富的大部分责任都揽到自己身上,从而导致国家资本和民营资本的实力相差悬殊,民营资本无力对国家资本进行有效的制衡和监督,致使中国广义的“资产阶级”无法有效地保证官僚机构的纯洁性。 因此,中国当今社会的问题表面上看是政治体制改革滞后,其实最根本的症结依然是经济体制改革不彻底,没能改变“资产阶级”里国有资本一家独大的局面。换句话说,无需过分迷恋所谓政治体制改革,真正放手发展民营经济才是铲除社会腐败的根本之道。

  ——刘罡《中国为何腐败难除?》

  禁止烧烤摊贩上街和停止喷漆装修虽然在一定程度上能缓解空气污染严重的现状,却无法从本质上扭转空气质量;进一步说,这种基于行政命令的“突击行动”给民众生活带来诸多不便,缺乏广泛的民意基础,或许会遭遇民意反弹而难以持续。

  ——易艳刚《亚运之城患了“盛大活动过敏症”》

  台湾的公民新闻平台参与写作人数超过三千人,三年多来累积了四万五千多篇文章和视频,大多是专程采访的地区报道或专题报道,民间记者的年龄层也较阔。如此热闹的公民记者实践,我们在香港看到“口水都流埋”……

  ——香港独立媒体《民间记者平台、社会运动起点还是新闻网站?》

  一张贺卡和几张纪念邮票,对大米、食用油每天都在涨价的低收入市民来说,其经济价值和实用价值连包420克的旺旺大礼包也不如。辛苦排队领回来没有什么用,不领又失去了一个好不容易反过来占政府便宜的机会,所以对广州广大普通市民来说:领还是不领? 这是一个问题。

  ——王小平《烟花之城》

  父母命令封口的目的与学校不同,学校是对权力的迎合,父母是出于对子女前途的考虑,也可以说是为了保护子女。但我还有问题要问,如果子女自己坚持要站出来,父母是否有权阻止呢?打着父爱母爱的旗帜便可以阻止一个人去表达他的良心吗?

  ——狂人日记《谈谈“李刚事件” 》

  其实在海外大约有50%是靠政治避难的申请留在了国外,许许多多这些政治避难者获得了所在国的国籍后,工作和生活有了成就后现在都是爱中国共产党的华侨人士,积极为中共政府服务,在海外自觉宣传和赞扬党的伟大光荣正确……

  ——许北方《英清理移民“五年遗案”六千华人获身份》

  当下中国事实上的文学、诗歌的不复存在,拿着纳税人的钱财整天忙着研讨、开会、觥筹交错醉醺醺的作协机构及人员,该承担什么责任?连鲁迅文学奖这样严肃的事体,都可以以文学发展的名义如此导向,还能指望未来的中国文学、诗歌能出个屁嘛玩意吗?

  ——祝振强《民众很无奈》

  上海世博会闭幕当日高峰论坛上,听到前全国政协副主席、前中国工程院院长徐匡迪感言:中国的效率是否很高,我看不见得。很多时间,是在各种会议上消耗掉的。如果说效率高,是体现在对政府的制约比较少。西方有议会制,多党制,决策时就有很多声音。而在中国,政府和人代会的意见则比较一致。威权政府则可能带来很大的问题。一旦决策错了,就很难改。

  ——张力奋

  因为一系列不针对特定对象的暴力伤人事件,一些人可能意识到,不仅住在自己的房子里是不够安全,走在街头也有可能会遭遇少数类似郑民生那样的极端分子的袭击;又因为各种骇人的食品安全问题,谁都保不准自己和家人今天吃下的食物里是否含有三聚氰胺、苏丹红、地沟油等成分。安全感缺失是一种很微妙的社会情绪,虽不能肆意夸大,但也不能视而不见。毕竟,在大环境没有好转之前,所有我们今天所“旁观”的发生在别人身上的“杯具”,都有可能会在下一秒复制然后粘贴到自己的人生轨迹之上。如何让更多的大国的百姓分享改革所带来的成就,如何让生活在这个国家的民众更有安全感,却是转型期的中国所面临的现实问题。

  ——《社会转型应让民众更有安全感》

  在任何社会,处于金字塔顶端的总是少部分人。但往往是底部的基础,决定了金字塔本身的高度和牢固程度。在深圳热衷于给高管发放政府补贴的背后,恰恰面临的是其人才资本或曰人力资本底部不牢的致命问题。

  ——童大焕《深圳反思》

  有种人就是对居住条件有很高的要求,这样的人可能比较适合成都重庆这类二线城市。北京的房价根本就不可能降。很多西方人,甚至是很有名的教授,都是一辈子在纽约租房子。想盖房子的观念还是农业经济思维,求稳定,不是城市生活思维。城市生活就是变动快速,没有归属感,人和人关系冷漠,但是机会多,动荡,生机勃勃,你可以一夜暴富,也可能一夜倾家荡产。

  ——北京网友sabrina2012

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章