对七十年代生的人——当然也包括八十年代初，说起“录像厅”，大概大家都会别有一番滋味上心头。如果刚好交谈的双方都是同一个时代的，那么就可能像《庄子 .大宗师》中所描述的：“(子祀 、子舆 、子犂、子来)四人相视而笑，莫逆於心，遂相与为友。”欲问其因，无他，盖因“录像厅”这三个字，代表了这一代人的梦与醒，爱与痛。它就像天安门广场上的毛主席纪念堂一样，成了我们这一代人的生命里，一个无法轻易绕过去的地标。它象征着每个人都难以忘怀的，那个骚动的，急迫间却又不得其门而出的少年时代。
——王小平《录像厅里的一代》
面对历史，注定了要直击摄人心魄的苦难与事实。历史本身就是魔鬼，调动着时间、空间、思想、律法、石头，最后还有人的肉身，排演着一幕幕恐怖片，并不断上映。我不得不考问，那些要在历史中建立新耶路撒冷的城，究竟是地狱，还是天国?
——李竞恒《被投石处死的索拉雅》观感
“美德”似乎是种以恐惧为基础的东西。“八荣”和“八耻”是放在一起讲的，宗教在描述天堂的同时也一定要描述地狱有多么恐怖;非此即彼，非上即下。从小到大，社会就一直或明或暗的向你强调，如果你做了某些事或者不做某些事，你会过的很惨的。而如果你遵从某种规范，努力去做某些事，就会收获一些好处。而这些东西又是活活砸在我们头上的，不会跟你不讲道理，就像有人说的，一些人写下剧本，然后强迫别人按照这些剧本演戏。
——指蟹为马《英格兰为什么不假摔?》
发改委近日表示汽车规划产能已远大于市场需求，要“坚决抑制”。可是市场需求不仅有“量”的维度，更有种类、品牌、品质等维度，不是发改委能把握的。如果能，邓公当初的改革就是多此一举的“折腾”了。“坚决抑制”的结果，会跟煤和钢一样，是逆向淘汰，国进民退。
——《产能过剩，还是发改委精力过剩?》
中国人对民主的爱好只是叶公好龙(我承认，此言稍重)。多少人对自己的小区物业不满，但当有人自发组织业主委员会、希望用合法的方式更换物业时，多少人会参与进来?一群满足于发牢骚，不愿意承担义务和责任的人，即使有运气获得民主的形式，也没能力让它真正为自己服务。
——《民主之行，始于小区》
关于警方致信发廊女家属一事，记者质疑为什么不给嫖客家属写信时，警方如此回答：嫖客行为属临时性，只要杜绝了提供者，自然也没有了消费者。如此“杜绝” 供应，有两个结果：1、色情服务价格上涨，保护色情业的黑势力更有利可图;2、部分拮据的消费者转向“临时性”目标，强奸。
——《警察致信发廊女家属》
人类不可能重新变成野兽，这是一个我所认可的历史“方向”。如果一台国家机器强迫人们重新变成野兽：让他们依赖本能或迷信，而不是理性和科学;让他们成为部落一分子、执行强人的意志，而不是拥有自由意志、对自己的行为负责的个人，将是人类不能忍受的暴政。
——《人，野兽，暴政 》
“先进”和“落后”的判断，其实是基于历史主义谬误的——认为历史有方向，而且是向好的方向演进，于是如果共产主义必然代替资本主义，那么计划经济显然是先进的，市场经济是落后的。同样地，说股权分散的公众公司先进，家族企业落后，而不谈社会法治水平和诚信环境的限制，也是种历史主义谬误。
——《“先进”与“落后”》
任何东西，只要低于市场价，就必然用某种排队的方式分配。而在中国的制度环境下，排队就意味着近权者得。北京有些保障房被人戏称为“法院楼”、“建委楼”、 “政协楼”、“公安楼”等等，有些保障房大部分的申请人是公务员，就是明证。
——《保障房，还是特权房?》
在分数至上的中学教育里，很少有自由思考的空间，很多人就是在这段时期，把自己埋葬在教科书与参考书之中，迷失方向。但即便在这样压迫的气氛下，柳智宇的心仍然没有被束缚，这是非常值得钦佩和学习的。
——《为什么柳智宇们总能触动中国人的神经?》
真正的经济学认为价值是主观的。你我认为不值的行为，不代表当事人不值。正是存在价值判断差异才会有交易发生。即便代价再高昂，只要当事人心甘情愿，就是值得的。大众可以定义权利，却不应该非议他人行使权力。
——余以为《微博捉奸的经济学分析》
此片其实为中国中产阶级那深重的焦虑提供了一个投射的对象。随着我们社会深层次矛盾的日益凸显，中国中产阶级有着一种深重的受骗感。他们被生活中一个套一个的连环骗局欺骗着、就像电影中的人被一个套一个的梦境欺骗着一样。
——李野航《<盗梦空间>观感 》
在民间以及网络社会，“盛世”的口号早已如过街老鼠，基本上到了人人喊打、人人唾弃之。若以时常昭彰的“实事求是”来考量，现今社会问题重重、危机重重，基本上是个共识。说现在社会是“盛世”，不是政治虚胖症候膨胀、自欺欺人，也是打肿脸充胖子、伟哥壮阳声嘶力竭。
——祝振强《天安门花坛“花开盛世”莫如“居安思危” 》
正因为在娱乐场所上班，才会：洗去了一身正气，荡涤了一身清廉，留下了一副贪污腐败身。
党政干部都做了“天上人间”的俘虏，大学生能不“隔江犹唱后庭花”?
工作地点在娱乐场所，作秀拍照到田间地头：如此“执政为民”?
上班时在休闲娱乐场所，当干部如此休闲，怪不得“万人争过独木桥”?
工作在娱乐，娱乐是工作，败坏形象，败坏风气，败坏自身，严惩，重治!
——强国论坛网友《山西296干部上班时出入休闲娱乐场所被查处》
【欢迎转载 请注明来源】
