当前位置主页> 正文

中国式养老难题求解

tebiebaodao 2010-12-10 18:11:04 (编辑组稿/莫牧) 总第088期 放大 缩小

作为世界上老人最多的国家,养老已经成为中国年轻人必须面对的难题之一。更何况,中国是在经济尚不发达的时候就抢先撞线。“未富先老”意味着社会能提供的资源非常有限,各方面的准备也 不够。

家庭养老一直是中国养老的主要方式。然而,独生子女政策造就的“四二一”式的家庭结构,注定了这种方式难以为继。“80”后们结婚后面对的是两个人要赡养四个老人,甚至更多,其间的紧张和压力已经日渐体现,加之社会转型所带来的新旧思维变化,造就了儿女和老人在赡养上必然的差异态度和行为冲突……

现状

人口老龄化——中国进入“独子养老”时代

“作为世界上老人最多的国家,养老已经成为中国必须面对的难题之一。中国是在经济尚不发达的时候就抢先撞线。‘未富先老’意味着社会能提供的资源非常有限,各方面的准备也不够。”日前,媒体有关老龄化问题的报道,再次将中国老百姓养老的问题呈现出来。

摆在人们面前一个不容回避的现实课题是:中国正迈入老龄化社会,生育率低、人口结构老化、社保制度滞后已成未来发展的重大隐患,在经济社会发展尚不发达的今天,谁来养活如此众多的老年人口?

上世纪70年代,中国开始实行计划生育政策,由此中国有了第一代独生子女。30年时间过去了,随着第一代独生子女的父母逐步迈入老年人行列,一个新的命题应运而生,那就是独生子女家庭的养老问题。

 

现实窘境 中国正“跑步”进入老龄化社会

当人们正全力应对国际金融危机的严峻挑战,大力实现经济社会科学发展时,另外一项现实难题不期而至,那就是老龄化社会的快速推进。

据中国民政部和全国老龄办等部门发布的最新统计数字,截至2008年底,全国老年人口已经增至1.69亿,现正以年均近1000万的增幅“跑步前进”。目前中国人口老龄化呈持续加剧之势,到本世纪中叶,老年人口将从现在9个人中有一个发展到3个人中就有一个,且高龄化“空巢”化日益严重。

据了解,1999年中国进入国际公认的老龄化社会,60岁以上老年人口占全国总人口的10%,短短10年,中国老年人口就增加了5000万,超过江西省的总人口。目前除青海、新疆、西藏外,均已进入老龄化社会。

就此,民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀不无担忧地表示:“中国正在‘跑步’进入老龄化社会,老龄化速度和程度超乎我们的想像。”

令人尴尬的是,中国的老龄化要超前于现代化,属于典型的“未富先老”。而发达国家是基本上实现了现代化之后,人口结构才进入老年型,就是我们所说的“先富后老”或者“富老同步”。“‘跑步’进入老龄化,将对中国的经济社会可持续发展构成现实挑战,因为无论是在物质财富的积累,还是福利配套设施的建设上,目前我们都尚未做好充分准备。”中国社会科学院社会学所副研究员汤兆云博士在接受采访时强调。

他认为,随着时间的推移,老龄化社会的影响将会逐步凸现。这些影响主要表现在以下几个方面:一是人口老龄化会带来社会抚养比不断提高,劳动力的负担和成本加大。二是老龄化会加大消费性人口比例,降低生产性人口比例。人口老龄化会使老年人的医疗保障问题更加突出,“老有所医”问题的解决将变得更加棘手。三是劳动力年龄结构“老化”将严重影响到劳动生产率。

“独子养老”时代来临

一直以来,人口问题始终是制约中国全面协调可持续发展的重大问题,是影响经济社会发展的关键因素。20世纪70年代开始,面对严峻的人口形势,中国开始在城乡全面推行计划生育,控制人口增长。

1971年国务院批转了《关于做好计划生育工作的报告》,把控制人口增长的指标首次纳入国民经济发展计划。1980年9月25日,中共中央发表了《关于控制人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》,信中明确提到,“提倡一对夫妇只生育一个孩子”。1982年,党的十二大把实行计划生育确定为中国的一项基本国策。

实行计划生育政策以来,中国少生4亿多人,提前实现了人口再生产类型的历史性转变,有效地缓解了人口对资源、环境的压力,有力地促进了经济发展和社会进步。

严格执行的国策帮助中国成功地避免了人口的失控,但也给中国社会带来了一些显著的变化。其中一个就是随着计划生育的推行和家庭意识的变化,独生子女增多,家庭平均人口逐渐下降,家庭构成呈现小型化趋势。

根据全国老龄办调查,1982年中国平均每个家庭的人口为4.4人,1995年为3.7人,2005年为3.13人,23年间家庭平均人口减少了1.27人,下降幅度约28%,城市家庭结构小型化更加明显,而且这种趋势仍在延续。

与此同时,独生子女的父母正在逐渐老去。资料显示,1979年中国妇女平均初育年龄为24岁至25岁,这就意味着,当时响应计划生育政策,只生育了一个孩子的父母,如今差不多都到了退休年龄,开始步入老年。这一代人大概有多少呢?新华社1980年9月3日发布的一则消息称,1979年全国有607万个家庭领取了独生子女证。

这不是一个小数目。显然,“独子养老”的时代已经悄悄来临,一个新课题摆在了人们面前。

以上海市为例,上海独生子女家庭目前约有305万个,占全市家庭户总数比例的60.2%;全市有610万左右的独生子女父母,占户籍人口的比例为43%。据预测,上海市2013年新进入老年阶段的人口中80%以上为独生子女父母,在2018年以后,每年有24万到34万的独生子女父母进入老年阶段。

双重挑战既需“致富”又要“养老”

近些天来,家住北京市昌平区天通西苑三区的纪维生,每天都在单位、家里和北京协和医院三者之间来回奔波,前几天从江苏金湖来北京探亲的父亲,在小区散步时突感身体不适,被紧急送进北京306医院,后被查出肝部出现问题,又转院到协和医院。

纪维生坦言,他现在承受着极大的压力,除了父亲高昂的医药费外,他还担心自己体弱多病的岳母身体再出状况。

“我还好一点,还有一个哥和一个妹都在老家的机关单位工作,可以分担一些。那些双方都是独生子女的就更惨了,除了夫妻俩,连个商量的人也没有。”纪维生自嘲道。

纪维生的状况并非孤例,作为世界上老人最多的国家,养老已经成为像纪维生这样30来岁的中青年人必须面对的难题之一。

与此同时,中国的老龄化进程还有明显的中国特色。发达国家一般是在人均国内生产总值5000至10000美元之间、基本实现现代化的条件下进入老龄社会的,属于“先富后老”或“富老同步”,而中国的人均国内生产总值目前才刚刚超过1000美元,就已经进入老龄化社会,可以说是典型的“未富先老”。而且中国目前的老龄化进程正在加速,有专家就预测,以目前的老龄化速度,到明年时,中国将进入严重老龄化国家行列。

随着老龄化的持续加剧,老年群体中的高龄化、“空巢”化问题严重。据全国老龄办测算,目前全国80岁以上老人正在超高速增长,约为老年人口增速的2倍,预计到2050年5个老年人中就有1个是80岁以上老人。

厦门大学公共事务学院教授高和荣表示,“未富先老”的现实境遇,使中国的社会发展面临双重挑战——既要满足群众强烈的“致富”愿望,同时又要应对老百姓现实的“养老”需求。如何既保持经济持续发展和社会和谐稳定,又比较圆满地解决所面临的老龄化挑战,已经摆在党和政府乃至每一民众面前。

高和荣认为,解决中国的养老问题,就是要勇于直面这一双重挑战,探寻其解决的根本之道:大力发展经济,保持社会财富持续稳定快速增长,使社会财富的增长速度大大高于老龄化的速度,在边发展边致富的过程中应对老龄化挑战。同时,注重建立科学合理的财富分配制度,使人口的结构变化与社会财富的创造、累积和分配达到一个社会平衡点。#p#副标题#e#

“四二一”家庭遭遇养老困境

今年32岁的谢珂在佛山一家公司工作,他和爱人几年前从陕南一座小城来到广东,很快就适应了这里的生活,并在事业上有了自己的一片天地。作为家里的独子,他最牵挂的是家里的老父母,隔 几天就要往家里打个电话。

“二老年纪大了,有个头疼脑热的我们在这边也伺候不上,有时候只能干着急。我也曾想叫他们到佛山来和我们同住,但是他们来了一次,住了一个月就待不住跑回老家了,说是不习惯这里的饮食和气候,而且平常连个说话的邻居都没有。不过话又说回来,父母在身边,我就是有心也照顾不上,工作太忙了。”谢珂忧虑地说。

和谢珂一样,如今在中国的许多大城市里,独生子女们将不得不面对父母的养老问题。他们不仅有“养不起小孩”的忧虑,还要直面“养不起父母”的危机。

长期以来,中国社会最主要的养老模式是家庭式养老,“养儿防老、积谷防饥”是沿袭多年的至理名言。这就决定了老人的赡养主要依靠子孙,而不是像国外那样依靠社会。但随着社会的发展以及家庭结构的变化,独生子女无力、无暇照顾老人的矛盾越发凸显,特别是新的家庭结构——“四二一”模式(四个老人,两个夫妻,一个孩子)的形成,两个年轻人要负担起4个老人的养老重任,更增加了家庭养老的难度。

在一家媒体工作的薛文,是家里的独女。虽然父母现在才50多岁,身体也很健康,但心思细密的她早早地就想到了父母今后的养老问题。对于她来说,将来的择偶对象最好不要是独生子女,否则会平添许多的压力。她说:“我父母这一辈,兄弟姐妹好几个,照顾父母就相对简单一些。爷爷、奶奶可以轮流到儿女的家里去住,就是生病住院了也可以大家轮流看护。如果我再找一个独生子,我们两个人将来要照顾4个老人,还要抚养孩子,真不知道该怎么应付。”

战略难题让农村老人告别“悲情黄昏”

伴随着老龄化社会的跑步前进,一个自然的结果就是“空巢”老人快速增多。据中国老龄科学研究中心所做的调查结果显示,全国城市地区有近一半的老人没有子女相伴,而农村“空巢”老人的比重也占到四成左右。如果考虑农村大量劳动力外出打工因素,农村“空巢”化更加严重。

“城市的养老问题难,农村的养老问题更难。这是中国养老问题的关键所在。”高和荣教授表示。

目前,老龄化程度城乡倒置情况十分突出。农村老龄化程度远高于城市。农村老年人口占老年人口总数的七成以上,农村老龄化程度高于城镇1.24个百分点,预计这种城乡倒置的状况将一直持续到 2040 年。

城乡老龄化倒置再加上城乡之间的经济社会发展和社会保障的差距,使农村的养老问题更加难以解决。

农村地区更加缺乏基本的社会保障,虽然目前新推行的新农保政策不失为给农村养老下了一场“及时雨”,但也只是缓解了农村养老的部分压力。农村老年人养老主要还得依靠家庭赡养和土地养老。

令人欣喜的是,中国农村养老新政已在期许中起步。2009年6月底,国务院召开常务工作会议,决定从当年开始在10%的县(市、区)实行新型农村社会养老保险的试点,2020年前将覆盖全国。“老有所养”的新农保体制迈出了历史性的一步。

但基层干部仍普遍反映,农村老年人面临着经济供养、医疗健康、生活照料、精神抚慰等诸多共性难题,其中养老保障是重中之重。特别是随着近年来“养儿防老”“土地养老”功能的弱化,不少老人的生存环境堪忧。

“而一些老年人的子女长期在外打工,使农村‘空巢’老人的数量呈现快速增加的趋势,更是加大了解决农村养老问题的难度。”汤兆云博士说。

“农村养老问题是中国目前迫切需要解决的一个战略难题。”高和荣教授强调,“老吾老以及人之老”,解决农村养老问题,要注重从中国的养老传统中挖掘思想资源。植根于中国传统之中的尊老伦理精神,怎样借助制度的效用作用于社会的进步,是中国解决养老问题可以借助的重要思想资源。他们是我们的父母,为我们今天的生活和成就,劳心劳力,奉献了他们的所有。在他们步入老年时,我们孝敬和尊重他们,让他们在晚年过上幸福生活,是我们应尽的道德责任和社会义务,也是促进社会和谐发展的必然要求。

办法

 

新型社会化养老体系亟待建立

针对“独子养老”面临的困境,有关专家指出,建立以居家养老为基础,社区养老为依托,机构养老为补充的养老服务体系,是解决这一问题的一个方向。

西北大学公共管理学院社会保障系主任许琳认为,老年人晚年的需求是多方面的:包括经济供养、生活照料、精神慰藉、医疗保障等方面。其中需求比例最高的是生活照料,这就需要建立和完善适合中国国情的社会化养老保障体系。

许琳认为,在中国当前的情况下,必须在一个相当长的时期内坚持社会养老与家庭养老相结合,充分发挥二者各自的优势。一方面要完善对老年人的社会服务,发展各种形式的养老院、福利院、老年公寓、托老所等,发挥社会养老服务机构的功能。另一方面,要大力发展居家养老和社区服务养老,使老年人既能生活在熟悉的生活环境里,又能发挥社区老年人互相帮助的优势,这对老年人、对家庭、对社会都是最好的选择。

所谓居家养老,是指老年人在家中居住,但由社会提供养老服务的养老方式。这种方式已经在英国、加拿大、美国等国家的社区中普遍运用,中国的上海、天津、北京等一些街道社区也相继引进了这种服务,其中上海市的探索值得关注。

上海市整合社区资源,依托助老服务社、医疗机构、家政公司等社区服务网点,通过上门或日托照料形式,为老年人提供助餐、助洁、助急、助浴、助行、助医等“六助”服务。目前,上海市已建立社区老年活动室5677家。全市108家社区老年人日间服务中心,为社区老人提供日托服务;建立了234家助老服务社,有2.8万助老服务员为13.5万名老人提供居家养老服务,初步形成了覆盖社区的养老服务网络。

不过从全国来看,情况远没有这么乐观。中国老龄科学研究中心的调查表明,目前中国城市社区提供送餐服务的覆盖率仅为19.5%,能够上门为老年人提供护理服务的覆盖比例,城市为55.1%,农村仅为8.2%。有关专家表示,对老年人的服务不只是简单的送餐、沐浴、理发、洗衣被、居室打扫一类,还包括康复护理、读报陪聊、紧急援助呼叫等。但目前中国的居家养老服务还只是星星点点,服务能力薄弱。#p#副标题#e#

“当独生子女父母的养老问题逐渐走上前台,中国社会化养老体系建设的滞后将愈加凸现,这已经是一个迫在眉睫的问题。”许琳说。

健全老年健康服务体系 民办养老院困境亟待解决

 未来3至5年北京市老年健康服务体系将建成,所有区县都将建设非营利性老年医院,养老服务机构医务室也将逐步纳入基本医疗保险定点范围。在答复农工党北京市委党派提案《构建北京老年医疗服务体系》时,有关部门作出这一表述。

提案指出,北京市目前还没有一所公办的专业老年康复和临终关怀医院,很多老年患者把三甲医院当成了康复医院,占用了宝贵的医疗资源,建议政府对老年医疗服务体系进行扶持补偿,让专业老年医疗机构健康发展。

有关部门将继续推广社区站慢病管理,在医保政策、用药政策和结算办法上给予倾斜,各区县要建立一所以老年痴呆患者为主要服务对象的特殊护养院。同时将逐步把养老服务机构医务室纳入基本医疗保险定点范围。

民办养老院经营难题亟待解决

随着老龄化趋势的加剧,养老机构的完善已经成为很多城市亟待解决的问题。根据全国老龄委最新披露的消息,中国老年人口已接近1.6亿,是全球唯一一个老年人口超过一亿的国家。而从今年开始,中国将步入第一次老年人口增长高峰。数据还显示,每年中国6000多万离退休人员的实际购买力达到4000亿元人民币,然而当前市场提供的产品总价值不足1000亿元。

显然,城市老龄化带来了巨大商机。近年来,不但有大批本土民营养老院新建开业,外资企业也在发掘这个新的投资机会。

但是,巨大的投资压力、高风险以及专业护理人员的缺失,让市场前景看似广阔的社会养老产业,实践起来却步履维艰。

大连市养老院近七成是民营

快速发展的人口老龄化和“四二

一”的家庭结构,使老人的生活照料成为一个普遍的社会问题。

据了解,大连市60岁以上的老年人共有101.3万人,占人口总数的 17.9% ;65岁以上老年人747498人,占人口总数的12.94%;百岁老人399人,居辽宁省首位;而且老年人口仍以年均4%的速度递增,高于全国年均3%的增长速度。

“现在社会上的养老机构大致分为三类:福利性质的养老院、政府和社会合办的敬老院,再就是民营养老院了。”2006年,卖掉小饭店筹资开办养老院的刘女士说,“政府开办的福利性养老院适合一些经济不太宽裕、需要政府帮助的老人。而商业性的民营养老院,有更好的居住环境、专业的护理人员,适合家庭富裕、有更高护理要求的人群。”她对民营养老院的前景十分看好,“社会老龄化,养老问题日益突出,民营养老院很有发展空间。再加上政府的补贴政策,未来民营养老院会越来越多。”

据了解,目前大连全市285所养老福利机构中,扣除101所农村敬老院,城镇养老福利机构184所,其中民营养老院床位12375张,占总数的67.99%。政府投入2000多万元对20家民办养老机构进行补贴,大连连续5年新增养老床位2500张以上。

民办养老院经营遭遇难题

“养老院不是谁都能干的。”中国民办养老机构状况调查显示,中国民办养老机构一半盈利,三分之一亏损,剩下的勉强维持。

“养老服务属于高风险行业,特别是面对一些有顽疾的高龄老人或者失智、失能的老人,风险就非常大了。”有一位长期卧床的老人,在养老院生活了一年后,子女都不来看望,也没有人续交费用。已经和老人建立了感情,赵先生不忍心将老人赶出养老院。最后通过法律程序,才找到老人的儿子。

除了资金压力和高风险,好护工难求是每个养老院所面对的难题。“受过专业培训的护工很少,能踏踏实实长期干的就更少了。”大连甘井子区一家民办养老院负责人王女士告诉记者,“大多数养老院都是长年招聘护工的,因为当护工照顾老人又苦又累,很多人干不了几天就走了。还有一些老人的家属,私底下来‘挖人’,承诺每月多200元工资、只照顾一个老人。使得部分技术好、性格真诚的护工流失。”

“这个行业前景是不错,但绝对是微利行业。冲着暴利来的,肯定被市场淘汰。”王女士坦言“看看新闻上那些因虐待老人被查封的养老院,就是为了快速赚钱,才出现降低服务标准、克扣老人饮食等恶劣的行为。”

国家早就提出了‘社会福利社会化’,鼓励民间力量进入福利领域。但利润低、风险大、护理要求升级、后期投入的资金短缺等一系列的问题,已经成为民办养老院的共同难题。

专家

 

走出“生儿防老”误区 期待社会化养老

自1982年中国把实行计划生育政策上升为基本国策以来,30年来,中国少生4亿多人,提前实现了人口再生产类型的历史性转变,有效地缓解了人口对资源、环境的压力,有力地促进了经济发展和社会进步。国家立足中国人多地少资源不足的基本国情,统筹解决人口问题,控制人口过度增长,充分体现了对中华民族高度负责的明智之举。因此,计划生育基本国策必须继续坚持,毫不动摇。

毋庸讳言,30年严格执行的计生国策,成功地避免了人口的失控,但也给中国社会带来了一些“负面影响”。比如,独生子女增多,社会老龄化加速,家庭抚养比例提高等等。根据人口普查及人口研究中心预测数据显示,2030年前后,中国60岁以上的老龄人口预计将增至4亿左右,相当于现在欧盟15国的人口总和,这意味着每3个人中就有1个老人。按照国际社会标准,我们已经进入老年社会,属于典型的“未富先老”。而由此引发的社会问题越发凸显而复杂,甚至成为社会不和谐的重要原因。

更让人担忧的是,目前中国社会化养老制度明显滞后。长期以来,中国传统上实行家庭养老,通过子女的供养来解决老人的生活问题,而不是像国外那样依靠社会。如今,老人的供养费用也是一笔不小的数目。有专家研究认为,仅老年人医疗护理费用就约占其生命周期总费用的一半以上。随着家庭结构的变化,独生子女无力、无暇照顾老人的矛盾愈加凸现,特别是 “四二一”家庭结构的形成,单纯依靠家庭养老不仅难以为继,而且也不现实。

当独生子女父母的养老问题逐渐走上前台,而社会化养老体系尚未完全建立,应对老龄化困境,的确是个让人纠结的问题。从一定程度上说,调整计划生育政策,结束“一子化”时代,防止人口老龄化,似乎很有道理。但问题是,养老问题是不是通过增加孩子的数量就能解决了呢?

当然,事情并非如此简单。当前,缓解养老压力有很多办法,完全没有必要通过多生孩子的办法来解决。寄希望于“生儿防老”,显然陷入了思维的误区。这样做的后果只能是顾此失彼,不仅导致孩子越生越多,人口规模失控,人口素质下降,而且意味着若干年以后还要面临更大的老年化问题,对于缓解养老压力得不偿失。

其实,缓解养老压力,当务之急在于推行社会化养老。要通过建立新型社会化养老体系,大力构建机构养老、居家社区养老以及自我养老等多元化的养老模式,并将计生政策与妇女儿童政策、教育卫生政策、社会福利政策、社会保障政策互相融合,确保老有所养,老有所乐,让人们从“生儿防老”的思维误区中解脱出来,实现从依赖子女养老到依靠社会养老的转变,这才是应对老龄化问题的根本出路。

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章