当前位置主页> 正文

炒作 娱乐 还是学术讨论

tupianzhongguo 2010-12-10 18:11:04 本刊编辑部 总第049期 放大 缩小

赌 注:深圳房价涨、跌?

赌 资:《南方都市报》整版道歉信

下注人:著名北大教授——徐滇庆

知名财经评论人——牛刀

时 间:一年(2007年7月-2008年7月)

是真的关心中国楼市、体恤民情,还是想成为娱乐新闻的主角抑或本身就是商家的枪手?是头脑偶一发热,逞口舌之快,还是为自己炒作?

我们相信,是非自有公论,因为,今天的中国百姓,早已具备了自己判断是非的能力,更何况还有那么多的有知识有文化有真正内涵的专家、学者、知识分子,他们更有自己的真知灼见。

与徐滇庆教授谈谈深圳房价赌局

□ 牛刀

我不懂徐教授为什么又在博鳌论坛上谈起这场打赌,在这个不合适的时间谈不合适的事,自然引起轩然大波。之所以说是不合适的时间,因为打赌的日期还没到,双方输赢难料;之所以说是不合适的事,是因为相对博鳌论坛来讲,你这是在游离主题,谈起了花边新闻。没想到,整个博鳌论坛无热点,让这个花边新闻抢尽了风头。

对于博鳌论坛,我参加过两届,十分失望,自此不再涉足。原由很简单,那原本就是一个房地产商的沙龙,政府官员和专家学者都是陪衬,新闻媒体少不了大肆炒作。只是,他们制造出来的新闻亮点,已经毫无新闻价值,不管是对行业发展,还是于国于民,均无意义。教授愿意凑这个热闹,当然无可厚非,只是不提这个赌局应该更好些。

 这场赌局不是你的失败,也不是我的成功。在一切尚未盖棺之前,定论都不确切。你说我会输,我当然会说你一定输。但是,你十分强硬地说,“我不道歉”就不妥当了。我如果输了,我一定会在深圳晚报以整版篇幅,向深圳市民和广大网友郑重道歉。你如果输了,按照你所承诺,应该有个交代。这不仅仅是尊重深圳市民,也是尊重全国的网友,更是尊重自己的人格。

当初,设这个赌局的是你,我只是一个回应人。你当初可能没有想到,居然还有人敢回应。我呢,原本也不想回应你,道理很简单,你是中国知名学府的教授,而我只是一名普通的博客,因此也少不了有网友质疑,是不是牛刀借徐教授的名气搏出位?可是,我博这个名有什么用呢?一来与我的职业理想毫不相干,二来在网上出名不见得就是一件好事,君不见网上的骂客还是不少的。实在话,让你见笑了。

我之所以回应你的赌局,主要是基于我对深圳楼市的了解,是深圳广大白领的热切期望,给了我信心和勇气。在这个问题上,我没有私心,完全是站在客观公正的立场上,为支持我的网友舍身一搏。赢了,表明我们的期望是正确的,深圳房价应该理性回归;输了,我就道歉,并且检讨我对楼市的看法,在学习中提高自己,也不见得就是一件坏事。

说句实话,你在深圳设这个赌局的时间也没有选择好。去年7月初,正是深圳房价即将走向顶峰时,当时很多御用专家一而再再而三的制造出许多概念,楼市投机活动已经疯狂到连买菜的保姆都被叫去排队买楼。当时的新房存量几乎下滑到深圳历史的最低点,只有两万多套,与现在的接近五万套大相径庭,于是,专家们惊呼:深圳出现房荒了。甚至说,未来半年,深圳将无房可买。

吓人吧,一个新兴的城市,一千多万人口,没房子啦,那房价还不会涨吗?开发商呢,在深圳频频制造地王的同时,还去周边城市高价拿地。深圳人至今任然记得“九万三”,香蜜湖一号,那是当时最著名的地王。关内房价就此突破两万,关外已经找不到一万以内的房子了。于是,地荒的概念又出来了:深圳无论关内关外,已经没有可供开发的住宅用地了。现在看来,这些“房荒”“地荒”只是一场闹剧,但当时却吸引了全国的炒家来深圳炒楼,其疯狂之状,无法形容。因此,我和贺承军、王世泰、图腾镜等一帮博友不断解释楼市真相,呼吁大家不要炒楼,以免危害经济,也给自己造成损失。

没等我们的呼吁和呐喊引起共鸣,好家伙,你徐老先生来到深圳,当时最著名的两句话就是:“深圳房价突破两万一点也不贵”,“深圳房价要和香港看齐”。你这两句话威力大啊,原本有些人已经在退出,听了你的话后,奋力跟进,高位抢楼,全体被套。徐教授,作为学者,你在错误的时间说了也许是正确的话,如果十年后,你来深圳说这样的话,我绝对不会回应你的赌局。可当时,深圳楼市的情景,你根本无法设想。

没多久,深圳中天置业老板蒋飞携款逃跑,刺破了深圳楼市的泡沫。当然这是后话,暂且不提。你的经典言论出来后,我写了一篇你很不高兴的博客,《徐滇庆,最后一名经济学家的末路裸奔》,最后一句写道:我开篇讲过,再去批驳他的观点已经没什么意义了,一是被广大网友批烂了,二是不值一批。只是就这种现象来说,徐滇庆就像一个在维护特殊利益集团的穷途末路上,赤裸裸的奔跑着,虽然汗水淋漓,却无人喝彩。而且,天意注定,这样的经济学家也将是最后一个。尚若不信,试看谁是来者?

那次在中央电视台不期而遇后,你夸赞我说:牛刀,你文笔真好。我当时就觉得,这篇博客给你留下印象了。你后来也写了一系列的博客,为自己辩护,说实话,你的那一系列观点都没有反驳的价值,唯独你在中国房地产报上叫真的文章打动了我。你说,如果明年(2008年7月11日)深圳的房价比现在低一分钱,我一定在《南方都市报》上用整版篇幅向深圳的市民道歉。如果比现在还高,那怎么说?

我也是个喜欢较真的人,为这小时候没少挨我父亲的巴掌,可改不了啊。既然你设下了赌局,我如果不回应,就是承认了你不是在裸奔。没办法,你把我逼进了死胡同,只有回应,输赢千古事,一搏见真心。并且,我为你设下的赌局费力作了两点说明:这里面有两点需要说明:一,以深圳市国土资源与房地产管理局数据为准;二,为公正公平起见,应以11日的新盘均价为标准(因为二手楼的均价不准确)。那么,今年7月11日的均价是:15745元每平方米。

原本这博客写了也就写了,可没想到,网友们还都没忘记。我们曾私下交流过,你说我一定会输,我只是一笑了之,不去多谈,万一输了也有个台阶可下。你呢,居然在博鳌论坛上,逞口舌之快,又把这事给抖出来了,而且还引起轩然大波。说实话,从目前深圳房价来看,大的趋势来讲,我已经100%胜出,但放在7月11日来讲,我们输赢各占50%。因为深圳房价的均价已经从2007年7月的13690元攀升至8月的19300元后,跌至今年5月的11143元。至于7月11日,咱们各安天命吧。

只是我们都不能反悔,输者必须道歉。这已经不是我们之间的问题,而是对深圳楼市、深圳市民、全国网友负责,否则,落一个忽悠专家的名声,对你对我都不好。您说是吗?!

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章